Gerontocracy Revisited: Unilateral Transfer to the Young May Benefit the Middle-aged
Poutvaara, Panu (2002-05-22)
Poutvaara, Panu
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT
22.05.2002
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2018042618867
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2018042618867
Tiivistelmä
Perinteisen näkemyksen mukaan sukupolvien väliset tulonsiirrot voivat säilyä ilman altruistisia motiiveja vain jos vanhempi sukupolvi on nettosaaja. Todistan, ettei tämä välttämättä päde limittäisten sukupolvien mallissa jossa on mukana kiinteä tuotannontekijä (esimerkiksi maa). Esimerkiksi jos keski-ikäiset omistavat maan, voi olla heidän etujensa mukaista tarjota nuorille julkisesti koulutus, vaikka keski-ikäiset eivät pystyisi myöhemmin verottamaan nuoria, ja nuoret voisivat rahoittaa koulutuksensa itse lainamarkkinoiden avulla. Tämä vaatii, ettei työvoima ole liikkuvaa. Lisäksi julkisen koulutuksen pystyttäminen saattaa hyödyttää vain sukupolvea, joka maksaa koulutuksen kahdesti, ensin itselleen ja sitten seuraavalle sukupolvelle.
Tutkimusteema
Economic growth, Taloudellinen kasvu, Public services, Julkiset palvelut, Taxation and Social Transfers, Julkisen talouden rahoitus ja tulonsiirrot
JEL
C000 - Mathematical and Quantitative Methods: General, H520 - National Government Expenditures and Education, I200 - Education: General, J120 - Marriage; Marital Dissolution; Family Structure, J620 - Job, Occupational, and Intergenerational Mobility; Promotion, O150 - Economic Development: Human Resources; Human Development; Income Distribution; Migration (nutrition, health, education, fertility, household structure and formation, labor markets)
Avainsanat
Intergenerational goods, Education, Land, Gerontocracy