Sanan säilällä maihinnousun torjuntaan : keskustelua rannikkojoukkojen käyttöperiaatteista Pariisin rauhansopimuksen ja Tšekkoslovakian kriisin välisenä aikana vuosina 1947–1968
Pietiläinen, Lari (2014-04)
Pietiläinen, Lari
Sotahistorian laitos
Sotahistoria
Esiupseerikurssin tutkielma
Esiupseerikurssi 66
Maanpuolustuskorkeakoulu
04 / 2014
Julkinen
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2014063029585
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2014063029585
Tiivistelmä
Tutkimuksessa tarkastellaan suomalaisessa sotilaslehdistössä käytyä julkista keskustelua
rannikkojoukoista. Tutkimuksen kohteena oli rannikkojoukkojen käyttöperiaatteista käyty
keskustelu suomalaisessa sotilaslehdissä Pariisin rauhansopimuksen ja Tšekkoslovakian
kriisin välisenä aikana 1947–1968. Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää julkisen
keskustelun perusteella, minkälaista keskustelua rannikkojoukkojen käyttöperiaatteista
käytiin.
Tutkimuksen aineisto koostui Sotilasaikakauslehden ja Suomi Merellä -lehden
rannikkojoukkoja ja meripuolustusta käsittelevistä artikkeleista. Tarkasteltava ajanjakso
ajoittui vuosien 1947–1968 välille. Tutkimuksen aineisto analysoitiin laadullisen
sisällönanalyysin menetelmin. Laadullisen menetelmän tukena käytettiin määrällistä
menetelmää aineiston erottelun ja tilastoinnin keinoin.
Rannikkojoukkojen käyttöperiaatteista keskusteltiin suhteellisen harvakseltaan Pariisin
rauhansopimuksen ja Tšekkoslovakian kriisin välisenä aikana. Keskustelun määrä oli
vähäistä. 22 vuoden aikana julkaistiin yhteensä 44 artikkelia, joissa käsiteltiin
rannikkojoukkojen käyttöperiaatteita. Keskustelusta nousi esille kuusi pääteemaa, jotka
olivat uhka, rannikkopuolustuksen asema, kokemukset, koulutus ja taktiikka,
rannikkopuolustuksen järjestelyt, joukkojen käyttö ja joukkojen kehittäminen.
Yksityiskohtaisemmista aiheista keskustelua käytiin erityisesti vastustajan suorittamaan
maihinnousuun, maihinnousun torjuntaan, rannikkopuolustuksen johtosuhteisiin sekä
liikkuvien rannikkojoukkojen kehittämiseen liittyen.
Rannikkojoukkojen käyttöperiaatteista käyty keskustelu oli ilmapiiriltään varsin maltillista.
Keskustelua kävivät rannikkopuolustuksen ammattilaiset, jotka edustivat asemallaan,
kokemuksellaan ja tietämyksellään alansa laajaa osaamista. Puolustusvoimien
uudelleenjärjestely vilkastutti keskustelua vuonna 1952. Tämän seurauksena
rannikkojoukkojen käyttöperiaatteista käydyn keskustelun ajallinen painopiste muodostui
vuosille 1952–1954. Organisaatiomuutoksen aikana keskustelun sävy muuttui
huolestuneemmaksi. Keskusteluissa esille nousseita tärkeimpiä aiheita olivat
johtosuhteiden epäselvyydet, rannikkojoukkojen alistussuhteet, rannikkojalkaväen ja
rannikkojoukkojen johtoportaiden kehittäminen.
rannikkojoukoista. Tutkimuksen kohteena oli rannikkojoukkojen käyttöperiaatteista käyty
keskustelu suomalaisessa sotilaslehdissä Pariisin rauhansopimuksen ja Tšekkoslovakian
kriisin välisenä aikana 1947–1968. Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää julkisen
keskustelun perusteella, minkälaista keskustelua rannikkojoukkojen käyttöperiaatteista
käytiin.
Tutkimuksen aineisto koostui Sotilasaikakauslehden ja Suomi Merellä -lehden
rannikkojoukkoja ja meripuolustusta käsittelevistä artikkeleista. Tarkasteltava ajanjakso
ajoittui vuosien 1947–1968 välille. Tutkimuksen aineisto analysoitiin laadullisen
sisällönanalyysin menetelmin. Laadullisen menetelmän tukena käytettiin määrällistä
menetelmää aineiston erottelun ja tilastoinnin keinoin.
Rannikkojoukkojen käyttöperiaatteista keskusteltiin suhteellisen harvakseltaan Pariisin
rauhansopimuksen ja Tšekkoslovakian kriisin välisenä aikana. Keskustelun määrä oli
vähäistä. 22 vuoden aikana julkaistiin yhteensä 44 artikkelia, joissa käsiteltiin
rannikkojoukkojen käyttöperiaatteita. Keskustelusta nousi esille kuusi pääteemaa, jotka
olivat uhka, rannikkopuolustuksen asema, kokemukset, koulutus ja taktiikka,
rannikkopuolustuksen järjestelyt, joukkojen käyttö ja joukkojen kehittäminen.
Yksityiskohtaisemmista aiheista keskustelua käytiin erityisesti vastustajan suorittamaan
maihinnousuun, maihinnousun torjuntaan, rannikkopuolustuksen johtosuhteisiin sekä
liikkuvien rannikkojoukkojen kehittämiseen liittyen.
Rannikkojoukkojen käyttöperiaatteista käyty keskustelu oli ilmapiiriltään varsin maltillista.
Keskustelua kävivät rannikkopuolustuksen ammattilaiset, jotka edustivat asemallaan,
kokemuksellaan ja tietämyksellään alansa laajaa osaamista. Puolustusvoimien
uudelleenjärjestely vilkastutti keskustelua vuonna 1952. Tämän seurauksena
rannikkojoukkojen käyttöperiaatteista käydyn keskustelun ajallinen painopiste muodostui
vuosille 1952–1954. Organisaatiomuutoksen aikana keskustelun sävy muuttui
huolestuneemmaksi. Keskusteluissa esille nousseita tärkeimpiä aiheita olivat
johtosuhteiden epäselvyydet, rannikkojoukkojen alistussuhteet, rannikkojalkaväen ja
rannikkojoukkojen johtoportaiden kehittäminen.
Kokoelmat
- Opinnäytteet [2261]