Situational awareness concept in a multinational collaboration environment : challenges in the information sharing framework
Koskinen-Kannisto, Anne (2013-04-20)
Koskinen-Kannisto, Anne
Sotatekniikan laitos
Sotatekniikka
Tohtoriopiskelijan väitöskirja
Maanpuolustuskorkeakoulu
20.04.2013
Julkinen
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:ISBN:978-951-25-2452-5
https://urn.fi/URN:ISBN:978-951-25-2452-5
Tiivistelmä
Teknologisia suorituskykyjä rakennetaan tukemaan erilaisia yhteistyön muotoja ja tämä antaa perusteet laaja-alaiseen teknologian vaikutusten tarkasteluun. Teknologiaa toiminnan mahdollistajana on siis mahdollista tarkastella myös muista kuin teknologisista lähtökohdista. Dynaaminen, alati muuttuva ympäristö, on samaan aikaan mielenkiintoinen, mutta myös erittäin haasteellinen. Monikansallisena toimintaympäristönä meritilannevalvonta on hyvä esimerkki aikakriittisestä ja muuttuvasta ympäristöstä, jossa teknologiset ratkaisut mahdollistavat uusia yhteistyön muotoja. Inspiraatio merellisen ympäristön käyttämisestä tapaustutkimuksena tilannetietoisuuden ja päätöksenteon haasteiden ymmärtämiseen on perusteltua juuri merellisen yhteistyöympäristön haasteellisuuden ja siihen liittyvien päätöksentekoon vaikuttavien elementtien vuoksi. Tilannetietoisuus on merkittävässä roolissa päätöksenteon tukemisessa, ja haasteita, joita tähän yhdistelmään liittyy, voidaan löytää myös merellisen ympäristön tarkastelusta. Henkeä uhkaavien tilanteiden ja jokapäiväisen normaalin työskentelyn väliin jäävä ns. harmaa alue on tämän väitöskirjan keskipisteessä. Tapaustutkimukset monikansallisesta eksperimentaatio-sarjasta (MNE5 ja MNE6) mahdollistivat tilanteiden havainnoinnin, jotka eivät olleet toimijoiden omaa henkeä uhkaavia, mutta eivät myöskään jokapäiväisiä rutiineja. Nämä tapaustutkimukset mahdollistivat aikakriittisten kriisitilanteiden havainnoinnin, joissa tilannetietoisuuden ja päätöksenteon haasteita oli mahdollista tarkkailla.
Valitettavan harvoin organisaatiot näkevät normaalissa työarjessa potentiaalia hyödynnettäväksi varautumiseen yllättäviin tilanteisiin ja kriiseihin. Väitöskirjani keskittyy organisaatioita tukevan konseptin luomiseen – myös merellisen toiminnan ulkopuolella – parantamaan kykyä tukea tilannetietoisuuden luomista yksilöiden kouluttamistasolta aina organisaatioiden rakenteiden muokkaamiseen päätöksenteon tukemiseksi.
Väitöstyön työstäminen on ollut usean vuoden, jatkuvasti muuttuva prosessi, joka on vaikuttanut myös väitöskirjassa esitettävien tapaustutkimusten tutkimusasetelmiin ja toisaalta tapaustutkimukset ovat vaikuttaneet väitöstyön tavoitteiden ja tutkimuskysymysten muotoutumiseen. Olen dokumentoinut tämän mielenkiintoisen matkan väitöskirjaksi prosessimallinnuksen ja design rationale -ajatusmallin mukaisesti mahdollistaakseni lukijalle käsityksen siitä, minkälaisesta tutkimusmatkasta olikaan kyse, ja minkälaisia kriittisiä päätöksentekopisteitä työn edistyessä esiintyi, jotka vaikuttivat väitöskirjani merkittävimmän kontribuution, tilannetietoisuuskonseptin luomiseen.
Nopeat muutokset ja ennakoimattomuus ovat nyky-yhteiskunnassa realiteetteja, jolloin organisaatioilla ei ole valmiuksia kontrolloida kaikkia muuttujia, joilla saattaa olla vaikutuksia organisaation toimintaan. Koska emme kykene varautumaan kaikkeen ja ennakoimaan jokaista kriisiä tai muutosta, yksilöiden toiminta osana ryhmiä ja osana organisaatiota tulee olla tuettua ohjeistusten, työkalujen ja koulutuksen kautta. Itse asiassa konseptuaalisen mallin ideologia perustuu juuri tavoitteeseen, jossa organisaatioiden ja niihin kuuluvien yksilöiden reagointivarmuus perustuu toimintoihin, joilla tuetaan yksilöiden kykyä reagoida ennakoimattomiin tilanteisiin perinteisen riskien ennaltaehkäisyn ja hallinnan sijaan.
Teknologiset suorituskyvyt eivät automaattisesti toimi ratkaisuina toiminnallisiin haasteisiin, siksi ongelmakentän tarkastelua on perusteltua laajentaa myös teknologian ulkopuolelle. Väitöskirja osoittaa, että teknologisilla ratkaisuilla on mahdollista tukea esimerkiksi kollaboraatiota monikansallisessa toimintaympäristössä, mutta se edellyttää teknologian reunaehtojen tunnistamista ja rajoitusten hyväksymistä. Teknologiaa ei tule käsitellä itseisarvona, vaan sen arvon tulisi määräytyä kokonaisuuden tukemisen kautta, johon kuuluvat niin strategisen ja operatiivisen ympäristön analysointi, organisatoristen elementtien tunnistaminen ja sosiaalisten tekijöiden asettamien haasteiden huomioonottaminen, jolloin ollaan askeleen lähempänä teknologisia ratkaisuja, jotka tukevat todellista toimintaa, toimintaympäristön variabiliteetit huomioonottaen.
Väitöskirjani monitieteellisyys juontaa juurensa nimenomaisesti päätöksentekoprosessien ja tilannetiedostamisen muodostamiseen vaikuttavien tekijöiden monimuotoisuudesta, sillä tilannetietoisuus eivätkä päätökset synny tyhjiössä, vaan siinä organisatorisessa viitekehyksessä, niiden henkilöiden toteuttamana ja niiden teknologisten ratkaisujen mahdollistamana, joita organisaatiolla on käytössä. Väitöskirjassa hyödynnetyt tapaustutkimukset sijoittuvat merelliseen yhteistyö-ympäristöön, mutta tapaustutkimuksista saatujen tutkimustulosten perusteella on validia ja argumentoitua jalostaa tilannetietoisuusmallin sekä luodun konseptin generoimista myös laajemmin erilaisten kriisiorganisaatioiden toiminnan tukemiseen. Tämän todistaakseni, olen esitellyt merellisen toimintaympäristön havainnot myös sairaalaympäristössä ja reflektoinut sairaalaympäristöstä tunnistettuja elementtejä luotuun konseptiin.
Väitöstyöni keskeisin kontribuutio on tilannetietoisuuskonsepti, joka noudattaa NATOn konseptin rakennetta. Konseptissa keskitytään yhteistyön haasteisiin tiedonjakamisen kontekstissa, tarjoamalla ratkaisu siihen, miten tilannetietoisuuteen ja päätöksentekoon liittyvät haasteet ja mahdollisuudet voidaan hyödyntää erilaisissa organisaatioissa. Tämä väitöskirja esittelee sotatekniikan lähtökohdista uuden lähestymistavan ja mahdollisuuden organisaatioille parempaan tilannetietoisuuden luomiseen ja päätöksentekoon oikeanlaisilla työkalujen, toimintamallien sekä yksilöiden panostuksen yhdistelmällä. Tämä yhteensovitus kiteytyy väitöskirjan teoreettisena näkökulmana konseptuaalisessa mallissa sekä konkreettisella ohjeistuksella tilannetietoisuus-konseptissa.
Valitettavan harvoin organisaatiot näkevät normaalissa työarjessa potentiaalia hyödynnettäväksi varautumiseen yllättäviin tilanteisiin ja kriiseihin. Väitöskirjani keskittyy organisaatioita tukevan konseptin luomiseen – myös merellisen toiminnan ulkopuolella – parantamaan kykyä tukea tilannetietoisuuden luomista yksilöiden kouluttamistasolta aina organisaatioiden rakenteiden muokkaamiseen päätöksenteon tukemiseksi.
Väitöstyön työstäminen on ollut usean vuoden, jatkuvasti muuttuva prosessi, joka on vaikuttanut myös väitöskirjassa esitettävien tapaustutkimusten tutkimusasetelmiin ja toisaalta tapaustutkimukset ovat vaikuttaneet väitöstyön tavoitteiden ja tutkimuskysymysten muotoutumiseen. Olen dokumentoinut tämän mielenkiintoisen matkan väitöskirjaksi prosessimallinnuksen ja design rationale -ajatusmallin mukaisesti mahdollistaakseni lukijalle käsityksen siitä, minkälaisesta tutkimusmatkasta olikaan kyse, ja minkälaisia kriittisiä päätöksentekopisteitä työn edistyessä esiintyi, jotka vaikuttivat väitöskirjani merkittävimmän kontribuution, tilannetietoisuuskonseptin luomiseen.
Nopeat muutokset ja ennakoimattomuus ovat nyky-yhteiskunnassa realiteetteja, jolloin organisaatioilla ei ole valmiuksia kontrolloida kaikkia muuttujia, joilla saattaa olla vaikutuksia organisaation toimintaan. Koska emme kykene varautumaan kaikkeen ja ennakoimaan jokaista kriisiä tai muutosta, yksilöiden toiminta osana ryhmiä ja osana organisaatiota tulee olla tuettua ohjeistusten, työkalujen ja koulutuksen kautta. Itse asiassa konseptuaalisen mallin ideologia perustuu juuri tavoitteeseen, jossa organisaatioiden ja niihin kuuluvien yksilöiden reagointivarmuus perustuu toimintoihin, joilla tuetaan yksilöiden kykyä reagoida ennakoimattomiin tilanteisiin perinteisen riskien ennaltaehkäisyn ja hallinnan sijaan.
Teknologiset suorituskyvyt eivät automaattisesti toimi ratkaisuina toiminnallisiin haasteisiin, siksi ongelmakentän tarkastelua on perusteltua laajentaa myös teknologian ulkopuolelle. Väitöskirja osoittaa, että teknologisilla ratkaisuilla on mahdollista tukea esimerkiksi kollaboraatiota monikansallisessa toimintaympäristössä, mutta se edellyttää teknologian reunaehtojen tunnistamista ja rajoitusten hyväksymistä. Teknologiaa ei tule käsitellä itseisarvona, vaan sen arvon tulisi määräytyä kokonaisuuden tukemisen kautta, johon kuuluvat niin strategisen ja operatiivisen ympäristön analysointi, organisatoristen elementtien tunnistaminen ja sosiaalisten tekijöiden asettamien haasteiden huomioonottaminen, jolloin ollaan askeleen lähempänä teknologisia ratkaisuja, jotka tukevat todellista toimintaa, toimintaympäristön variabiliteetit huomioonottaen.
Väitöskirjani monitieteellisyys juontaa juurensa nimenomaisesti päätöksentekoprosessien ja tilannetiedostamisen muodostamiseen vaikuttavien tekijöiden monimuotoisuudesta, sillä tilannetietoisuus eivätkä päätökset synny tyhjiössä, vaan siinä organisatorisessa viitekehyksessä, niiden henkilöiden toteuttamana ja niiden teknologisten ratkaisujen mahdollistamana, joita organisaatiolla on käytössä. Väitöskirjassa hyödynnetyt tapaustutkimukset sijoittuvat merelliseen yhteistyö-ympäristöön, mutta tapaustutkimuksista saatujen tutkimustulosten perusteella on validia ja argumentoitua jalostaa tilannetietoisuusmallin sekä luodun konseptin generoimista myös laajemmin erilaisten kriisiorganisaatioiden toiminnan tukemiseen. Tämän todistaakseni, olen esitellyt merellisen toimintaympäristön havainnot myös sairaalaympäristössä ja reflektoinut sairaalaympäristöstä tunnistettuja elementtejä luotuun konseptiin.
Väitöstyöni keskeisin kontribuutio on tilannetietoisuuskonsepti, joka noudattaa NATOn konseptin rakennetta. Konseptissa keskitytään yhteistyön haasteisiin tiedonjakamisen kontekstissa, tarjoamalla ratkaisu siihen, miten tilannetietoisuuteen ja päätöksentekoon liittyvät haasteet ja mahdollisuudet voidaan hyödyntää erilaisissa organisaatioissa. Tämä väitöskirja esittelee sotatekniikan lähtökohdista uuden lähestymistavan ja mahdollisuuden organisaatioille parempaan tilannetietoisuuden luomiseen ja päätöksentekoon oikeanlaisilla työkalujen, toimintamallien sekä yksilöiden panostuksen yhdistelmällä. Tämä yhteensovitus kiteytyy väitöskirjan teoreettisena näkökulmana konseptuaalisessa mallissa sekä konkreettisella ohjeistuksella tilannetietoisuus-konseptissa.
Kokoelmat
- Julkaisut [483]