Ilmaoperaation komentajan tahdon mukaisen toimintavaihtoehdon valinta monikriteerisen päätösanalyysin tuella

Abstract

Ilmaoperaation komentajan tahto on näkemys siitä, miten hävittäjävoimaa tulisi ilmaoperaatiossa käyttää. Komentajan tahdon ilmaisu ei ole yleensä niin täsmällinen, että sen perusteella voidaan tehdä yksityiskohtaisia valintoja hävittäjävoiman käyttöperiaatteista. Kun komentajan tahtoa välitetään tulenkäytön johtamisen ketjun tasolta toiselle, siitä joudutaan tekemään useita peräkkäisiä tulkintoja. Tästä syystä hävittäjävoimalla saatetaan operoida tavalla, joka ei vastaa komentajan alkuperäistä tahtoa. Tutkimuksen tavoitteena oli kehittää monikriteerinen päätösanalyysimalli, jonka avulla komentajan tahto kyetään välittämään mahdollisimman muuttumattomana läpi tulenkäytön johtamisen ketjun eri tasojen. Päätösanalyysimalli ei ole sidoksissa tiettyyn hävittäjä- tai ilmataisteluohjustyyppiin.

Tutkimuksessa määriteltiin puolustuksellisen vastailmatoiminnan keskeiset tavoitteet, tavoitteiden toteutumista mittaavat kriteerit sekä tavoitteiden saavuttamista tukevat taktiset vaihtoehdot. Näiden avulla konstruoitiin additiiviseen arvofunktioon perustuva päätösanalyysimalli, jossa otetaan huomioon neljän hävittäjäparven käyttöperiaatteet ilmataistelussa. Mallissa vaihtoehtojen kriteerikohtainen hyvyysjärjestys määräytyi ilmataistelua kuvaavien sääntöjen perusteella. Vaihtoehtojen hyvyysjärjestyksen määrittämisessä huomioitiin komentajan tahdon mukaiset kriteerien suhteellista tärkeyttä kuvaavat painot. Päätösanalyysimallin toimivuutta testattiin simulointitarkastelun avulla. Tarkasteluun osallistui virkatyönään ilmaoperaation komentajana toimivia henkilöitä, jotka määrittivät tahtonsa mukaiset kriteeripainot ilmaoperaatioon. Simulointitarkastelussa verrattiin perinteisellä ilmaoperaation suunnittelun toteutustavalla ja päätösanalyysimallin tuella laadittujen toimintavaihtoehtojen toteutusta suhteessa ilmaoperaation komentajan tahdon mukaiseen toteutukseen.

Simulaatiotarkastelun tulosten perusteella päätösanalyysimalli soveltui komentajan tahdon välittämiseen tulenkäytön johtamisen tasojen läpi. Ilmaoperaation komentajien mielestä päätösanalyysimallin tuella tunnistettu toimintavaihtoehto vastasi paremmin komentajan tahtoa kuin perinteisellä toteutustavalla muodostettu toimintavaihtoehto. Päätösanalyysimalliin perustuneella toimintavaihtoehdolla saavutettiin ilmataistelussa paremmat pudotus- ja vaihtosuhteet.

Tutkimus osoitti, että päätösanalyysimallin avulla ilmaoperaation suunnittelijoiden on helpompaa noudattaa toiminnassaan komentajan tahtoa. Mallin käyttö edesauttaa ketjun toimijoiden samanlaista ymmärrystä komentajan tarkoittamasta toiminta-ajatuksesta. Komentajan tahdon ilmaisua tulisi rakenteellistaa ottamalla käyttöön ilmaoperaation keskeisten päätöskriteerien arvottaminen komentajan toimesta. Tässä tutkimuksessa kehitetyn päätösanalyysimallin mukaista lähestymistapaa puolustuksellisen vastailmatoiminnan suunnittelun tukeen ei ole aiemmin esitelty julkisessa kirjallisuudessa. Malli mahdollistaa uuden tavan tunnistaa operatiivisen tason ohjauksesta taisteluteknisen tasan käyttöperiaatteet hävittäjätorjunnalle käsketyn tehtävän toteuttamiseksi.