Det finska biståndets effekt på handel : Ökar Finland sina exportfördelar på bekostnad av utvecklingsbistånd?
Arola, Linn (2023)
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2023051143601
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2023051143601
Tiivistelmä
Denna pro gradu-avhandling studerar effekten av finskt bilateralt bistånd på finsk export till mottagarlandet. Samtidigt jämförs även effekten av det finska biståndet på export till Finland. Studien baseras på paneldata för åren 2001-2021 från 238 olika länder, varav 134 har tagit emot officiellt utvecklingsbistånd, (eng., Official Development Aid (ODA)) från Finland under denna tidsperiod. För att studera effekten av ODA på Finlands handel används en gravitationsmodell som estimeras med minstakvadrat metoden (OLS) samt även fixa effekter med en ett års tidslagg på ODA.
Donatorländer antas sällan ge bistånd med rent altruistiska avsikter. Ett flertal tidigare studier har konstaterat att donatorländer expanderar sina exportfördelar och gör vinst på officiellt utvecklingsbistånd (Wagner, 2003; Martínesz-Zarzoso, 2009). Samtidigt har andra studier konstaterat att även mottagarländerna har expanderat sin export till donatorländer som följd av ODA (Pettersson & Johansson, 2013). Finland som donatorland är ett intressant fokusområde, eftersom tidigare studier av ODA:s effekt på handel inte fäster större uppmärksamhet på Finland. Med andra ord bidrar denna studie med nya insikter om Finlands utvecklingssamarbete.
Trots tidigare studiers starka argument för utvecklingsbiståndets effekt på handel, tyder resultaten från denna studie att Finlands export är opåverkad av ODA. Resultatet är i linje med både Development Assistance Committees (DAC:s) och Finlands utvecklingsbistånds agenda.
Donatorländer antas sällan ge bistånd med rent altruistiska avsikter. Ett flertal tidigare studier har konstaterat att donatorländer expanderar sina exportfördelar och gör vinst på officiellt utvecklingsbistånd (Wagner, 2003; Martínesz-Zarzoso, 2009). Samtidigt har andra studier konstaterat att även mottagarländerna har expanderat sin export till donatorländer som följd av ODA (Pettersson & Johansson, 2013). Finland som donatorland är ett intressant fokusområde, eftersom tidigare studier av ODA:s effekt på handel inte fäster större uppmärksamhet på Finland. Med andra ord bidrar denna studie med nya insikter om Finlands utvecklingssamarbete.
Trots tidigare studiers starka argument för utvecklingsbiståndets effekt på handel, tyder resultaten från denna studie att Finlands export är opåverkad av ODA. Resultatet är i linje med både Development Assistance Committees (DAC:s) och Finlands utvecklingsbistånds agenda.