Turku ja Tampere kilpasilla : väestönmuutokset, muutot, työpaikat
Kaskinoro, Helena (2009)
Avaa tiedosto
Lataukset:
Kaskinoro, Helena
Siirtolaisuusinstituutti
2009
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:ISBN:978-951-9266-95-4
https://urn.fi/URN:ISBN:978-951-9266-95-4
Kuvaus
Esipuhe
Tiivistelmä
Sisällysluettelo
1. Johdanto
2. Yhteenveto
Keskeiset tulokset
Toimenpide-ehdotukset
3. Aineisto ja menetelmät
Tutkimusalueet
Aineisto
Menetelmät
4. Alueiden kehitys
Aluekehityksen suuntaukset
Muuttoliike on monimutkainen ilmiö
Alueen kilpailukyky ja vetovoima aluekehityksen peruspilareita
Yritysten sijoittuminen ei ole arpapeliä
Elinkeinoelämä: elinkeinopolitiikan ja -ilmaston mittareja
Tulevaisuuden ennakointi on vaikeata
Imago ja maine vetovoimatekijöinä
5. Seutukuntiin muuttaneiden kokemukset
Keitä kyselyyn vastanneet ovat?
Ystävien kokemukset ennakkotietojen yleisin lähde
Muuttosyyt: mielikuvista todellisiin mahdollisuuksiin
Poismuuttoakin harkitaan
Tampereen seudun arvosanat paremmat
Asuinmaakunnassa työpaikkoja saatavilla
Paluumuuttajat potentiaalisia tulomuuttajia
Tampereen seudulla tyytyväisempiä muuttajia
Parannettavaa samoissa asioissa
Seutukunnan vahvuudet: lupsakkaat ihmiset ja kehitys vai historiallinen perintö?
Seutukunnan heikkoudet: seudun kasvusta vai maineesta johtuvat ongelmat?
Maakunnan vahvuudet ja heikkoudet: sijainnin ja yhteyksien eri puolet
Satakunnasta ja Kanta-Hämeestä muuttaneiden mielipiteet
6. Väestönmuutosten ja työpaikkakehityksen erot
Asukasluku: Pirkanmaa menestyy, Varsinais-Suomi jää jalkoihin
Väestön ikä- ja sukupuolirakenne – onko aihetta huoleen?
Maan sisäinen muutto vaikuttaa eniten väestönmuutokseen
Maan sisäisen muuton suuntauksia
Työllisyys ja työttömyys Varsinais-Suomen vahvuus
Työpaikkakehityksen erot Pirkanmaan vahvuus
Yritykset ja toimialat
Löytyykö korkeakoulutetuille työpaikkoja opiskelupaikkakunnalta?
7. Asiantuntijoiden ja yritysten edustajien mielipiteitä
Vahvuuksien ja heikkouksien tunnistaminen
Kilpailukykytekijät muistuttavat toisiaan
Yhteistyöstä menestystä
Ei kasvua ilman korkeakouluja
Onko maineella merkitystä?
Työpaikkojen luominen potentiaalisille asukkaille
Toimenpide-ehdotuksia ja kehitysvihjeitä Turun seudulle
Lähteet
Kirjallisuus
Muut lähteet.
Tiivistelmä
Sisällysluettelo
1. Johdanto
2. Yhteenveto
Keskeiset tulokset
Toimenpide-ehdotukset
3. Aineisto ja menetelmät
Tutkimusalueet
Aineisto
Menetelmät
4. Alueiden kehitys
Aluekehityksen suuntaukset
Muuttoliike on monimutkainen ilmiö
Alueen kilpailukyky ja vetovoima aluekehityksen peruspilareita
Yritysten sijoittuminen ei ole arpapeliä
Elinkeinoelämä: elinkeinopolitiikan ja -ilmaston mittareja
Tulevaisuuden ennakointi on vaikeata
Imago ja maine vetovoimatekijöinä
5. Seutukuntiin muuttaneiden kokemukset
Keitä kyselyyn vastanneet ovat?
Ystävien kokemukset ennakkotietojen yleisin lähde
Muuttosyyt: mielikuvista todellisiin mahdollisuuksiin
Poismuuttoakin harkitaan
Tampereen seudun arvosanat paremmat
Asuinmaakunnassa työpaikkoja saatavilla
Paluumuuttajat potentiaalisia tulomuuttajia
Tampereen seudulla tyytyväisempiä muuttajia
Parannettavaa samoissa asioissa
Seutukunnan vahvuudet: lupsakkaat ihmiset ja kehitys vai historiallinen perintö?
Seutukunnan heikkoudet: seudun kasvusta vai maineesta johtuvat ongelmat?
Maakunnan vahvuudet ja heikkoudet: sijainnin ja yhteyksien eri puolet
Satakunnasta ja Kanta-Hämeestä muuttaneiden mielipiteet
6. Väestönmuutosten ja työpaikkakehityksen erot
Asukasluku: Pirkanmaa menestyy, Varsinais-Suomi jää jalkoihin
Väestön ikä- ja sukupuolirakenne – onko aihetta huoleen?
Maan sisäinen muutto vaikuttaa eniten väestönmuutokseen
Maan sisäisen muuton suuntauksia
Työllisyys ja työttömyys Varsinais-Suomen vahvuus
Työpaikkakehityksen erot Pirkanmaan vahvuus
Yritykset ja toimialat
Löytyykö korkeakoulutetuille työpaikkoja opiskelupaikkakunnalta?
7. Asiantuntijoiden ja yritysten edustajien mielipiteitä
Vahvuuksien ja heikkouksien tunnistaminen
Kilpailukykytekijät muistuttavat toisiaan
Yhteistyöstä menestystä
Ei kasvua ilman korkeakouluja
Onko maineella merkitystä?
Työpaikkojen luominen potentiaalisille asukkaille
Toimenpide-ehdotuksia ja kehitysvihjeitä Turun seudulle
Lähteet
Kirjallisuus
Muut lähteet.
Tiivistelmä
Varsinais-Suomen ja Turun seutukunnan väestö- ja työpaikkakehitys on jäänyt jälkeen Pirkanmaan ja Tampereen seutukunnan väestö- ja työpaikkakehityksestä. Suurimmat kehityserot ovat tapahtuneet vasta 2000-luvun aikana. Raportin tarkoituksena on selvittää näiden kehityserojen taustalla olevat tekijät sekä saada huomio kiinnittymään väestön ja työpaikkojen määrän kehityksen nykyiseen kulkuun. Varsinais-Suomen ja Turun seudun kehitystä verrataan Pirkanmaan sekä Tampereen seudun kehitykseen, ja näin löydetään tekijöitä, joiden avulla Turku ympäristöineen pääsisi mukaan positiivisen kehityksen kehään. Tulokset antavat ajankohtaista tietoa siitä, mitkä asiat Varsinais-Suomessa ja Turun seudulla vaativat erityistä kehittämistä sekä minkälaisissa asioissa on onnistuttu ja epäonnistuttu.
Aineistona käytetään valmiita tilastoaineistoja, seuduille muuttaneille lähetettyä kyselyä sekä asiantuntijoiden ja yritysten edustajien haastatteluja. Hanke Turku ja Tampere kilpasilla toteutettiin pääosin Varsinais-Suomen liiton myöntämän maakunnan kehittämisrahan turvin. Sen lisäksi hanketta rahoittivat Turun kaupunki, Turun Seudun Kehittämiskeskus ja Varsinais-Suomen liitto. Selvitys toteutettiin Siirtolaisuusinstituutissa.
Selvityksen tulokset osoittavat Turun ja Tampereen seutujen kehityksen olevan kulkemassa eri suuntiin. Alueiden vahvuuksien ja heikkouksien määrittämisen sekä vertailun lisäksi selvityksessä tuodaan esille toimenpide-ehdotuksia, joiden avulla Turun seutu pääsisi kehityksessään samaan vauhtiin kuin Tampereen seudulla on päästy.
Aineistona käytetään valmiita tilastoaineistoja, seuduille muuttaneille lähetettyä kyselyä sekä asiantuntijoiden ja yritysten edustajien haastatteluja. Hanke Turku ja Tampere kilpasilla toteutettiin pääosin Varsinais-Suomen liiton myöntämän maakunnan kehittämisrahan turvin. Sen lisäksi hanketta rahoittivat Turun kaupunki, Turun Seudun Kehittämiskeskus ja Varsinais-Suomen liitto. Selvitys toteutettiin Siirtolaisuusinstituutissa.
Selvityksen tulokset osoittavat Turun ja Tampereen seutujen kehityksen olevan kulkemassa eri suuntiin. Alueiden vahvuuksien ja heikkouksien määrittämisen sekä vertailun lisäksi selvityksessä tuodaan esille toimenpide-ehdotuksia, joiden avulla Turun seutu pääsisi kehityksessään samaan vauhtiin kuin Tampereen seudulla on päästy.