Den högerpopulistiska utmaningen : Hur påverkar högerpopulismens framgång konservativa, kristdemokratiska och socialdemokratiska partiers invandringspolitik i europeiska flerpartisystem?
Hannuksela, Venla (2020)
Hannuksela, Venla
Åbo Akademi
2020
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2020052538959
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2020052538959
Tiivistelmä
Högerpopulistiska partier har varit framgångsrika i många europeiska flerpartidemokratier, oroat demokratiforskare och utmanat konventionella partier. I denna undersökning studeras det om högerpopulistiska partiers framgång har påverkat konservativa, kristdemokratiska och socialdemokratiska partiers invandrings- och integrationspolicyer samt relevansen av invandring och integration för dessa partier.
Med hjälp av Chapel Hill Expert Survey data från 2006–2017 analyseras reaktioner av sammanlagt 23 konventionella partier från 12 europeiska flerpartisystem med olika stora högerpopulistiska partier. En kvasiexperimentell design tillämpas. Till skillnad från de flesta tidigare studier utförs regressionsanalyserna genom att i första hand jämföra kopplingen mellan andelen högerpopulistiska mandat i parlamentet och andra partiers politik inom varje land.
Enligt resultaten ökar växande högerpopulism relevansen av både invandring och integration för konservativa och kristdemokratiska partier och relevansen av integration för socialdemokratiska partier. Policypositionerna och relevansen av invandring för socialdemokratiska partier påverkas däremot inte av växande högerpopulism.
Resultaten diskuteras särskilt i ljuset av teorin om det strategiska valet, enligt vilken konventionella partier reagerar på nya partier genom att förändra sina strategier och policyer. Det föreslås att a) växande högerpopulism ökar relevansen av invandring och integration, b) konventionella partier konkurrerar med högerpopulistiska partier om sakfrågeägarskap av sådana teman som de kan vinna och c) att det inte finns något mönster om att vissa partifamiljer blir mer eller mindre kritiska mot invandring och multikulturalism när de utmanas av högerpopulister.
Med hjälp av Chapel Hill Expert Survey data från 2006–2017 analyseras reaktioner av sammanlagt 23 konventionella partier från 12 europeiska flerpartisystem med olika stora högerpopulistiska partier. En kvasiexperimentell design tillämpas. Till skillnad från de flesta tidigare studier utförs regressionsanalyserna genom att i första hand jämföra kopplingen mellan andelen högerpopulistiska mandat i parlamentet och andra partiers politik inom varje land.
Enligt resultaten ökar växande högerpopulism relevansen av både invandring och integration för konservativa och kristdemokratiska partier och relevansen av integration för socialdemokratiska partier. Policypositionerna och relevansen av invandring för socialdemokratiska partier påverkas däremot inte av växande högerpopulism.
Resultaten diskuteras särskilt i ljuset av teorin om det strategiska valet, enligt vilken konventionella partier reagerar på nya partier genom att förändra sina strategier och policyer. Det föreslås att a) växande högerpopulism ökar relevansen av invandring och integration, b) konventionella partier konkurrerar med högerpopulistiska partier om sakfrågeägarskap av sådana teman som de kan vinna och c) att det inte finns något mönster om att vissa partifamiljer blir mer eller mindre kritiska mot invandring och multikulturalism när de utmanas av högerpopulister.