Finland och företagets ansvar : En diskursiv fallstudie
Heselius, Micaela (2019)
Heselius, Micaela
Åbo Akademi
2019
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201901182585
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201901182585
Tiivistelmä
Företagsansvar har kommit att bli en allmänt vedertagen praktik vad gäller företagets roll i samhället. Företagets ansvar aktualiserades inte minst genom EU:s direktiv 2014/95/EU, som för första gången förpliktigar företag att rapportera om icke-finansiella aspekter av sin verksamhet. Trots att företagen förväntas ta ansvar, och även rapporterar om det ansvar som tas, problematiseras sällan vad som menas med företagsansvar.
Syftet med denna studie är att genom diskursanalys synliggöra vad företagsansvar är, hur det konstrueras och vad det i sin tur innebär för det diskursiva fältet. Avhandlingen har därmed en konstruktivistisk ansats och söker förståelse för företagsansvar ur ett visst perspektiv i en viss tid. Källmaterialet består av förarbete till bokföringsalgens 3a kapitel, som bygger på EU:s direktiv, artiklar i Balanssi och Valta & Vastuu samt studier gjorda av PwC och FIBS och det presenteras som en fallstudie som tidsmässigt begränsas till åren 2013–2017. Avhandlingens teoretiska ram vilar dels på tidigare forskning kring företagsansvar som praktik och dels på studier som undersöker redovisning som konstruktion genom tvärvetenskapliga metoder. Studien återfinns inom den senare typen av forskning.
I ljuset av den valda kontextens perspektiv visar jag genom fallstudien på en spricka i det diskursiva fältet. Företagsansvar som konstruktion är mångfasetterat, men leder i grund och botten till två väsensskilda förståelser, där den hegemoniska vinstmaximeringen överordnas hållbar utveckling som ifrågasätter den samma. I likhet med tidigare forskning har jag alltså kunnat visa på en ovilja att förändra företagets samhälleliga roll. Det som i min studie dock framträder tydligare än i andra studier är hur riskhanteringens positivistiska talordning institutionaliseras som ett led i denna strävan mot status quo.
Syftet med denna studie är att genom diskursanalys synliggöra vad företagsansvar är, hur det konstrueras och vad det i sin tur innebär för det diskursiva fältet. Avhandlingen har därmed en konstruktivistisk ansats och söker förståelse för företagsansvar ur ett visst perspektiv i en viss tid. Källmaterialet består av förarbete till bokföringsalgens 3a kapitel, som bygger på EU:s direktiv, artiklar i Balanssi och Valta & Vastuu samt studier gjorda av PwC och FIBS och det presenteras som en fallstudie som tidsmässigt begränsas till åren 2013–2017. Avhandlingens teoretiska ram vilar dels på tidigare forskning kring företagsansvar som praktik och dels på studier som undersöker redovisning som konstruktion genom tvärvetenskapliga metoder. Studien återfinns inom den senare typen av forskning.
I ljuset av den valda kontextens perspektiv visar jag genom fallstudien på en spricka i det diskursiva fältet. Företagsansvar som konstruktion är mångfasetterat, men leder i grund och botten till två väsensskilda förståelser, där den hegemoniska vinstmaximeringen överordnas hållbar utveckling som ifrågasätter den samma. I likhet med tidigare forskning har jag alltså kunnat visa på en ovilja att förändra företagets samhälleliga roll. Det som i min studie dock framträder tydligare än i andra studier är hur riskhanteringens positivistiska talordning institutionaliseras som ett led i denna strävan mot status quo.
Kokoelmat
- 512 Liiketaloustiede [433]