Ökade IFRS 8 värderelevansen av finska och svenska börsbolags segmentrapportering?

Abstract

År 2009 infördes en ny redovisningsstandard om segmentrapportering som heter IFRS 8. Det finns betydande skillnader mellan IFRS 8 och den tidigare standarden om segmentrapportering, IAS 14. Eftersom segmentrapportering är en viktig del av den finansiella rapporteringen är det intressant att undersöka om den nya standarden ledde till en förbättrad rapportering. Syftet med avhandlingen var att undersöka om införandet av IFRS 8 ökade värderelevansen av finska och svenska börsbolags segmentrapportering. Med begreppet värderelevans avses hur stor nytta användarna har av redovisningsinformationen för sitt beslutsfattande.

Som ett mått på värderelevansen användes aktiernas abnorma avkastningar för tiden kring bokslutspubliceringarna. De abnorma avkastningarna under en tidsperiod med IAS 14 jämfördes med de abnorma avkastningarna under en tidsperiod med IFRS 8. I avhandlingen ingick data från 198 bolag för åren 2007 och 2014. Sammanlagt har 1 584 observationer samlats in.

Resultatet av undersökningen var att de abnorma avkastningarna i medeltal var lägre under perioden med IFRS 8. När skillnader i allmänt börsklimat kontrollerades för gav undersökningen samma resultat, men beroende på hur justeringarna gjordes var inte skillnaden alltid statistiskt signifikant. Slutsatsen av resultaten var att resultaten tyder på att införandet av IFRS 8 ökade värderelevansen av segmentrapporteringen för de bolag som ingick i studien, men mer forskning behövs för att ge stöd åt resultaten.