Miksi Suomen viennin arvonlisä kehittyi heikosti?

Abstract

Kiitokset Lauri Kajanojalle kommenteista viennin kotimaisen arvonlisäyksen muutoksia käsittelevään tutkimukseemme (Haaparanta ym. 2017). Kansantaloustieteellisessä aikakauskirjassa 1/2018 julkaistussa puheenvuorossaan Kajanoja (2018) tiivisti hyvin raporttimme lukua 4.1. Vastauksena Kajanojan kommentteihin haluaisimme vielä tuoda muutaman lisäkommentin tähän keskusteluun Suomen palveluviennin kehityksestä. Haluamme myös tuoda esille, kuinka Tilastokeskuksen äskettäin tekemä palveluviennin aikasarjaan tehty korjaus vaikuttaa raportissamme julkaistuihin tietoihin. Lopuksi selvennämme viennin arvonlisän deflatoinnin menettelytapoja ja rajoitteita, erityisesti palveluviennin kohdalta. Tämä viimeinen kommentti on etenkin vastaus Juha Itkosen Twitterissä esittämiin raporttiamme koskeviin kommentteihin.

Kuten lääketieteessä, myös taloustieteellisessä analyysissa ja talouspolitiikassa olisi mielestämme pyrittävä määräämään hoito-ohjeita ongelmille vasta sen jälkeen, kun ymmärretään oireiden syyt mahdollisimman syvällisesti.