Staters ansvar för att eliminera diskriminering av kvinnor i tolkningen av flyktingdefinitionen : en tolkning med CEDAW som ett analysverktyg
Måtts, Erica (2018)
Måtts, Erica
Åbo Akademi
2018
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2018090835358
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2018090835358
Tiivistelmä
För de människor som flyr förföljelse och inte längre kan få stats skydd i sitt hemland, är det mycket viktigt att det finns alternativa skydd i det internationella samfundet. Genom att bli definierade som flyktingar enligt Flyktingkonventionen, kan personer i sådana situationer få tillgång till ett unikt alternativt skydd i det internationella samfundet. Eftersom det är mycket angeläget för människor på flykt att bli definierande som flyktingar enligt Flyktingkonventionen, är det problematiskt att stater har skrivit och tolkat flyktingdefinitionen utgående från normativa mäns erfarenheter av förföljelse. Detta har lett till att stater har diskriminerat kvinnor. Syftet med denna avhandling är därför att undersöka hur stater ska eliminera diskriminering av kvinnor i tolkningen av flyktingdefinitionen. Eftersom CEDAW är det internationella instrumentet för kvinnor rättigheter, anser många förespråkare för kvinnors rättigheter att CEDAW:s definition av diskriminering är lämpligast för att avgöra hur stater ska eliminera diskriminering av kvinnor. Dessutom är teorin om att Flyktingkonventionen och de mänskliga rättigheterna kompletterar varandra en av de viktigaste utvecklingarna och mest understödda teorierna inom flyktingrätten i dag. Genom att använda ett sådant angreppssätt kan stater fortsätta försäkran om att Flyktingkonventionen är ett relevant och dynamiskt instrument, samt att de tolkar flyktingdefinitionen på ett konsekvent och korrekt sätt. Det går att dela in kravet på eliminering av diskriminering av kvinnor enligt CEDAW i tre principer. Dessa tre principer är formell, materiell och transformativ jämlikhet. Alla tre principer kompletterar varandra och är nödvändiga för att stater ska kunna eliminera diskriminering i tolkningen av flyktingdefinitionen. För det första måste stater enligt formell jämlikhet behandla män och kvinnor identiskt genom att försäkra att både män och kvinnor kan bli definierade som flyktingar. På grund av att Flyktingkonventionen är skriven utgående från normativa män, och kvinnors flykt tar en annan form än män, kan det leda till indirekt diskriminering om stater uteslutande använder sig av formell jämlikhet. Det räcker därmed inte till för att eliminera diskriminering av kvinnor. Enligt materiell jämlikhet måste stater därför också ta kvinnors sociala kontext i beaktande genom att se på flyktingdefinitionen ur ett köns- och genusperspektiv. Men om stater endast använder formell och materiell jämlikhet, fortsätter antagandet om att den normativa mannen är en symbol för det universella subjektet och ett jämförelseobjekt. Stater måste därför också beakta transformativ jämlikhet för att utrota könsstereotypier i de rådande strukturerna som upprätthåller sådana antaganden.
Kokoelmat
- 513 Oikeustiede [106]
- Rajoitetun saatavuuden opinnäytetyöt [348]