Suomalaisten suhtautuminen ydinvoimaan ja energiantuotannon yhteiskunnallisiin riskeihin ja vaikutuksiin - Mikä merkitsee eniten: energia, talous vai ympäristö?

Abstract

Ydinvoimasta on käyty Suomessa aika ajoittain vilkasta yhteiskunnallista keskustelua, ja aiheeseen liittyy voimakkaita näkemyksiä. Ydinvoima on monelta osin erityinen energiamuoto, jota viranomaiset säätelevät, minkä lisäksi ydinvoimaloiden rakentamisluvista päätetään eduskunnassa. Kansa taas valitsee eduskunnan. Merkittävistä energiaratkaisuista päätettäessä on yhteiskunnallisen kokonaisedun kannalta kiinnostavaa tietää, mitä kansalaiset ajattelevat energiantuotannon vaikutuksista ja riskeistä.

Tässä raportissa vertaillaan vuosina 2012 ja 2014 toteutettuja kansalaiskyselyjä, joissa suomalaisilta kysyttiin, miten he olisivat äänestäneet, jos ydinvoimaluvista olisi järjestetty kansanäänestys. Kansalaisilta tiedusteltiin myös heidän näkemyksiään energiantuotannon riskeistä ja yhteiskunnallisista vaikutuksista. Tämän lisäksi kyselyissä kartoitettiin mm. kotitalouksien sähkön kilpailuttamista ja ekomerkittyjen sähkösopimusten yleisyyttä sekä arvioita ydinvoimainvestointien ajallisista vaikutuksista. Nämä seikat saattavat vaikuttaa siihen, mitkä tekijät kansalaiset kokevat oleellisiksi ydinvoimakantansa perusteina ja millaisia riskejä ydinvoimaan liitetään. Myös energiapolitiikan suunnittelun kannalta on mielenkiintoista tietää, kuinka yleistä sähkön kilpailuttaminen on, kun tavoitteena on edistää kilpailua sähkömarkkinoilla.

Kyselyaineiston perusteella naiset, lapsiperheet ja keski-ikäiset suhtautuvat ydinvoimaan muita ryhmiä kielteisemmin. Ympäristöasiat ovat naisille tärkeämpiä kuin miehille, joille ydinvoima näyttäytyy pikemminkin taloudellisena ja energiakysymyksenä. Kaiken kaikkiaan ydinvoimaan liitetään suurimpina riskeinä radioaktiivinen jäte ja ydinvoimalaonnettomuuden mahdollisuus, mutta kyselyissä nousi esiin myös erityisesti energiaomavaraisuuden merkitys. Suomalaiset kantavatkin suurinta huolta ydinvoiman ympäristöriskeistä ja Suomen riittävästä kotimaisesta energiansaannista. Taloudelliset tekijät ovat myös tärkeitä etenkin vaikeassa taloustilanteessa, mutta ne tulevat ympäristön ja energian jälkeen.