Järvikunnostukset : intressiryhmien ja kunnostajien näkemykset sekä ympäristöhallinnon rooli
Reunanen, Sami (2005-05)
Reunanen, Sami
Uudenmaan ympäristökeskus
05 / 2005
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:ISBN:952-11-1973-X
https://urn.fi/URN:ISBN:952-11-1973-X
Kuvaus
Alueelliset ympäristöjulkaisut 382
Tiivistelmä
Julkaisussa selvitetään järven virkistyskäyttöön ja kunnostukseen liittyviä intressejä kolmessa kohteessa, jotka eroavat pinta-alaltaan ja väestörakenteeltaan toisistaan. Tarkasteltavat kohteet ovat Jusolanlampi (Lohja), Pusulanjärvi (Nummi-Pusula) ja Tuusulanjärvi (Tuusula ja Järvenpää).
Viiden eri resurssin – luonnonresurssin, teknisen, sosiaalisen, taloudellisen ja tiedollisen –
avulla tarkastellaan yleisimpien intressiryhmien kuten ranta-asukkaiden, vesialueen
omistajien ja kuntalaisten näkemyksiä järvikunnostuksista. Lisäksi verrataan toisiinsa
paikallisten intressiryhmien ja kunnostajien tarpeita sekä ympäristöhallinnon roolia.
Aineisto on kerätty kyselyiden ja teemahaastatteluiden avulla.
Vesistö palvelee ensisijaisesti intressiryhmien omia tarpeita ja yksityisiä etuja, kuten harrastusmahdollisuuksia ja kiinteistöjen käyttöarvoa. Vesistön hyvä tila tarkoittaa tavallisille järven käyttäjille mahdollisuutta harjoittaa perinteisiä virkistyskäyttömuotoja kuten uimista ja kalastusta. Paikallisten ihmisten tekemät havainnot ja tulkinnat vesistön tilasta sekä siinä tapahtuneista muutoksista eroavat ajoittain toisistaan ja tutkimusmenetelmin saaduista tiedoista. Erot johtuvat usein erilaisista tulkintakehyksistä ja tiedon intresseistä.
Pusulanjärvellä ja Tuusulanjärvellä ollaan yleisesti sitä mieltä, että vesistön tila on muuttunut parempaan suuntaan kunnostustoimenpiteistä johtuen. Yksittäisen kunnostustoimenpiteen vaikutuksia on kuitenkin vaikea erottaa muista kunnostustoimenpiteiden vaikutuksista sekä luonnon omista vaihteluista ja muuttujista. Erilaiset selitysmallit vesistön tilasta ja siihen johtaneistasyistä elävät jatkossakin. Medialla on siinä suuri merkitys.
Viiden eri resurssin – luonnonresurssin, teknisen, sosiaalisen, taloudellisen ja tiedollisen –
avulla tarkastellaan yleisimpien intressiryhmien kuten ranta-asukkaiden, vesialueen
omistajien ja kuntalaisten näkemyksiä järvikunnostuksista. Lisäksi verrataan toisiinsa
paikallisten intressiryhmien ja kunnostajien tarpeita sekä ympäristöhallinnon roolia.
Aineisto on kerätty kyselyiden ja teemahaastatteluiden avulla.
Vesistö palvelee ensisijaisesti intressiryhmien omia tarpeita ja yksityisiä etuja, kuten harrastusmahdollisuuksia ja kiinteistöjen käyttöarvoa. Vesistön hyvä tila tarkoittaa tavallisille järven käyttäjille mahdollisuutta harjoittaa perinteisiä virkistyskäyttömuotoja kuten uimista ja kalastusta. Paikallisten ihmisten tekemät havainnot ja tulkinnat vesistön tilasta sekä siinä tapahtuneista muutoksista eroavat ajoittain toisistaan ja tutkimusmenetelmin saaduista tiedoista. Erot johtuvat usein erilaisista tulkintakehyksistä ja tiedon intresseistä.
Pusulanjärvellä ja Tuusulanjärvellä ollaan yleisesti sitä mieltä, että vesistön tila on muuttunut parempaan suuntaan kunnostustoimenpiteistä johtuen. Yksittäisen kunnostustoimenpiteen vaikutuksia on kuitenkin vaikea erottaa muista kunnostustoimenpiteiden vaikutuksista sekä luonnon omista vaihteluista ja muuttujista. Erilaiset selitysmallit vesistön tilasta ja siihen johtaneistasyistä elävät jatkossakin. Medialla on siinä suuri merkitys.
Kokoelmat
- Muut [505]