Tuleeko Ladomeque -liitosta tosi?

Kekkonen ei pidä tietä oikeana.

Soitimme ylläolevien tietojen johdosta Suomen Urheiluliiton puheenjohtajalle, varatuomari Urho Kekkoselle, jonka mielipidettä kysyimme, kerrottuamme hänelle niistä seikoista, joita olimme saaneet tietoomme.

- Ranskan Urheiluliitto oli jo Los Angelesin kongressissa - sanoi varatuomari Kekkonen - samalla luokkajaon kannalla kuin nyt Ladoumeque-liitto. Sen esitykset eivät kuitenkaan saaneet kannatusta IAAF:ssä. Vaikka Suomen Urheiluliitto on ollutkin amatöörisääntöjen tarkistamisen kannalla nykyisiä olosuhteita vastaaviksi ja tehnyt mm. esityksen menetetyn työansion korvaamisesta, niin pidän kuitenkin minulle nyt kerrottua kokeilua varsin vaarallisena aktiiviurheilijoille. Periaatteet voivat olla kuinka oikeat tahansa, mutta tämä tie ei ole oikea. Vallankumousta IAAF:ssä ei saada aikaan Suomesta käsin. Sitä ei saanut aikaan sellainenkaan mies, joka Amerikassa läsnäolleena vastasi 50:tä aktiiviurheilijaa, Paavo Nurmi. IAAF:n tapainen järjestö nykyisessä laajuudessaan ja arvovallassaan ei tule järkkymään tällaisen painostuksen vuoksi. Ainoa oikea tie olisi, että ne henkilöt ja urheilijat, jotka tahtovat tarkistaa IAAF:n nykyisiä amatöörisääntöjä, koettaisivat saada haltuunsa eri maiden IAAF:ään kuuluvat liitot ja niiden kautta äänensä kuuluville yleisissä kongresseissa. Varoitan siis vakavasti aktiiviurheilijoitamme tällaisesta kokeilusta, jonka seuraukset heille itselleen voivat muodostua sangen kohtalokkaiksi. Ja lopuksi valitan vain sitä seikkaa, että tällaisia tietoja levitetään Suomesta käsin ulkomaille, sillä ne eivät ole omiaan vaikuttamaan urheilumme arvonannon hyväksi muissa maissa.