Akatemialautakunnan Herra Puheenjohtaja   26/10 1956

Yliopistonkansleri Pekka Myrberg

   Professori Y.H. Toivosen kuoleman johdosta avoimeksi tulleen Suomen Akatemian jäsenen paikan täyttämistä koskevassa asiassa olen ennen päätöksen tekoa halunnut saada asiantuntijoilta 1) yksityiskohtaisen selvityksen akatemialautakunnan uudeksi Akatemian jäseneksi ehdottaman professori Paavo Ravilan ansioista ja pätevyydestä sekä 2) selvityksen siitä, eikö akateemikko Y.H. Toivosen jälkeen ollut olemassa professori Ravilan ohella ainoaakaan toista henkilöä, jota olisi voitu esittää Suomen Akatemian jäseneksi. Asiantuntijalausunnot olen pyytänyt ja saanut professori Martti Rapolalta ja professori Aarni Penttilältä.

   Lausuntojen perusteella on professori Paavo Ravilan tieteellistä pätevyyttä Akatemian jäseneksi pidettävä kiistattomana. Professori Aarni Penttilän lausunto kuitenkin sisältää mielestäni hyvin perustellun käsityksen, että oli olemassa myös toisia Y.H. Toivosen edustaman alan tutkijoita, joita olisi voitu esittää Akatemian jäseneksi. Rohkenen kiinnittää Herra Puheenjohtajan huomiota siihen, että silloin kun on olemassa esim. kaksi ansioitunutta ja suunnilleen tasaväkistä tiedemiestä, kuten esillä olevassa tapauksessa professorit Ravila ja Erkki Itkonen, akatemialautakunnan enemmistöäänin tekemä päätös kieltäytyä esittämästä useampaa kuin yksi ehdokas ei ilmeisestikään voi olla asianmukainen.