| Nimeke: | Tunnusmerkin suoja verkkotunnuskäytössä |
| Tekijä: | Pihlajarinne, Taina |
| Muu tekijä: | Helsingin yliopisto, oikeustieteellinen tiedekunta, yksityisoikeuden laitos Helsingfors universitet, juridiska fakulteten, institutionen för privaträtt University of Helsinki, Faculty of Law, Department of Private Law |
| Päiväys: | 2010-01-23 |
| Taso: | Väitöskirja (monografia) |
| Tiivistelmä: | Yrityksen verkkotunnus on monesti yrityksen tärkeimpiä markkinoinnin välineitä. Esimerkiksi verkkokaupan koko liikevaihto voi kertyä internetsivun kautta syntyneistä asiakaskontakteista. Nykyaikaisessa liiketoiminnassa ei olekaan yhdentekevää, minkälaisia verkkotunnuksia yritys tai sen kilpailijat voivat rekisteröidä.
Tunnusmerkkioikeuden, yleensä tavaramerkin tai toiminimen, haltija voi eräissä tapauksissa puuttua tunnusmerkkiä loukkaavan verkkotunnuksen käyttöön. Tutkimus käsittelee tunnusmerkkioikeuden perusteella syntyvää suojaa tilanteessa, jossa verkkotunnuksen väitetään loukkaavan suojatun tunnusmerkin antamaa yksinoikeutta. Keskeinen tutkimuskysymys on, eroaako tunnusmerkin saama suoja verkkotunnuskäytössä muista käyttötilanteista. Tutkimuksessa tarkastellaan tunnusmerkin haltijan saamaa suojaa sekä sui generis -tyyppisten verkkotunnuksen peruuttamista ja siirtämistä koskevien säännösten (fi-verkkotunnusta koskeva Suomen verkkotunnuslaki, eu-verkkotunnusta koskeva eu-verkkotunnusasetus ja muun muassa com- ja net-verkkotunnuksia koskeva UDRP-ratkaisusäännöstö) mukaan. Lisäksi tarkastellaan suojan antamista verkkotunnuskäytössä tavaramerkki- ja toiminimilainsäädännön mukaisesti sekä sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain antamaa suojaa. Tutkimuksen keskeinen johtopäätös on, että tunnusmerkkioikeuden perusteella syntyvä suoja verkkotunnuskäytössä eroaa eräiltä osin yleisestä tunnusmerkkioikeudellisesta suojasta. Suojan sisältöä koskevat ja tunnusmerkkioikeuksien välisten konfliktien ratkaisussa noudatettavat perusteet ratkaistaessa asia verkkotunnuksen peruuttamista ja siirtämistä koskevien säännösten perusteella ovat verkkotunnuksen rekisteröintiin liittyvä aikaprioriteetti, sekoitettavuus ja tunnusmerkin itsenäisen liikearvon tarkemmin määriteltävä loukkaaminen. Lisäksi on tyypillistä edellyttää, ettei verkkotunnuksen haltijalla ole oikeutettua perustetta verkkotunnukseen ja että hän on ollut vilpillisessä mielessä. Näitä edellytyksiä sovelletaan vaihtelevassa määrin verkkotunnusrekisteröinnin peruuttamista ja siirtämistä koskevissa säännöksissä ja niiden perusteella annetuissa ratkaisuissa. Verkkotunnuksen rekisteröintiin voidaan puuttua riippumatta siitä, ulottuuko verkkotunnuksen käyttö tunnusmerkin maantieteelliselle suoja-alueelle. Suojan edellytyksenä ei ole, että tunnusta käytettäisiin elinkeinotoiminnassa. Verkkotunnusrekisteröinnin peruuttamista ja siirtämistä koskevissa säännöksissä ei myöskään aseteta kielto-oikeuden edellytykseksi verkkotunnuksen käyttämistä tunnusmerkille ominaisella tai tunnusmerkin alkuperä- tai yksilöintitehtäviä vahingoittavalla tavalla. Esimerkiksi sekoitettavuutta tulkitaan usein autonomisesti siten, että kokonaisarvioinnin sijasta arvioitavana on internetin käyttäjän saama käsitys sivun haltijasta ennen sivun avaamista ilmenevien seikkojen perusteella. Oikeuskäytännöstä ja oikeuskirjallisuudesta on havaittavissa merkkejä siitä, että myös tunnusmerkkejä koskevaa yksinoikeuslainsäädäntöä sovellettaessa suojan saamisen edellytysten sisältö olisi muuttumassa. Yksinoikeuslakien tulkinnat näyttävät osin lähestyvän verkkotunnusrekisteröinnin peruuttamista ja siirtämistä koskevissa säännöksissä omaksuttuja ratkaisumalleja. Tämä merkitsee sui generis -tyyppisten säännösten tulkintojen säteilemistä tunnusmerkkejä koskevien yksinoikeuslakien soveltamiseen. Suojatun tunnusmerkin verkkotunnuskäyttöä koskevan kielto-oikeuden sisältö onkin eriytymässä suhteessa tunnusmerkkioikeudellisen kielto-oikeuden yleiseen sisältöön. Ratkaisujen aineellisen hyväksyttävyyden kannalta eriytymistä voi pitää perusteltuna verkkotunnusympäristössä. Kehitys merkitsee, että tunnusmerkin käyttötavalla on kasvavaa merkitystä suojan sisällön määräytymisessä. |
| Avainsanat: | oikeustiede |
| Näytä kaikki kuvailutiedot | |